Jos ottelijat haluavat jotenkin parantaa asemaansa niin ei siihen ole oikein mitaan muuta realistista vaihtoehtoa kuin yrittaa saada fighters union aikaiseksi.
Nykyinen systeemi toimii periaatteella yrita saada oma markkina-arvosi niin kovaksi, etta voit neuvotella hyvan sopimuksen. Ei toimi kuin muutamalle huipulle, loput saavat keskiverron diilin. Tosin nyt parempia merkkeja ilmassa, kun bellator ainakin jollain tasolla mahdollistaa sopimusten kilpailuttamista.
Minun mielesta ihan hyva lahtokohta olisi hoitaa asia unionin kautta, jolla on vahva neuvotteluasema suhteessa ufc:hen. Neuvottelun lopputuloksen voitaisiin vaikka budjetoida ottelijoiden liksat ufc:n nettotulojen mukaan. Nettotuloista x% laitetaan ottelijoiden palkkioihin. Jos on hyva vuosi niin on hyvat liksat, jos on paska vuosi niin on paskat liksat. Unioni saa sitten keskenansa kehitella miten se x% jaetaan ottelijoille.Tama tietenkin sitten tarkoittaisi aika kovaa tasapaistamista ja ppv osuudet, fight of the night bonarit, pukukoppibonarit yms. voi unohtaa.
En tieda sitten pitaisiko nuo x% laskea vuosikohtaisesti vai eventtikohtaisesti... Vuosikohtainen olisi aika sosialistinen tapa, missa kaikki samantason ottelijat saa saman korvauksen. Toisaalta eventtikohtainen prosentti tarjoaisi suosituille ottelijoille isommat tulot.
Vrt. aldo vs. mendes matsin ppv myynti versus mcgregor vs. whomever. PPV myynnissa lienee 5x ero.
Tassa on tosin se huono puoli, etta ottelijathan ovat heti lyhytnakoisia ja voitot pitaisi kotiuttaa heti. Jos on vaikka 100 miljoonaa ylimaaraista niin pitaisiko se laittaa palkkioihin vai mahdollisesti bisneksen laajentamiseen vaikkapa venajalle tai aasiaan. UFC taitaa talla hetkella satsata ihan helvetisti rahaa bisneksen laajentamiseen. Ja viela muutama vuosi sitten koko ufc:ta pyoritettiin suuresti tappiolla omasta taskusta kaivetulla rahalla.
Ufc ottelijoiden palkat
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire