Polvivamman arviointi oireiden perusteella

No on se aika turvallinen arvaus, jos nuori mies vääntää voimalla polvensa ja se turpoaa niin yleensä syy löytyy nelikosta murtuma, acl, kierukka, patella luksaatio. Aina ei toki löydy sitten mitään ihmeempää varsinaisesti rikkonaista vaan venähdyksillä osa selviää. Uusi tutkimus viikon-parin kohdalla ja tarvittaessa mri jatkossa.

Ei toivota. Vaikka olet siinä oikeassa, että paranemisprosessi on "parempi", niin parempi paranemisen mahdollisuus koskee kierukan paranemismahdollisuutta. Eli jos kierukka repeää "yksin" ja se korjataan, niin tilastollisesti 20% hajoaa jossain vaiheessa uudestaan. ACL vamman jälkeen jos korjataan ACL+kierukka, niin tuo kierukan uusintarepeämäriski on pienempi (en muista ulkoa paljonko). MUTTA pitkän aikavälin ennuste polvelle on huonompi vammayhdistelmässä acl+kierukka kuin pelkkä acl. Eli jos polveen tulee eturistiside-vamma joka korjataan niin pitkällä aikavälillä polveen todennäköisesti kehittyy nivelrikko. Eturistiside+kierukka kombinaatiolla korjauksen jälkeen nivelrikon kehittyminen on nopeampaa kuin pelkän eturistisiteen korjauksen jälkeen. Vaikka sinänsä kierukka paranee "paremmin".

Let's block ads! (Why?)

Polvivamman arviointi oireiden perusteella