Kuinka paljon tiedät eri naturaaliliittojen testauskäytännöistä? Itse olen seurannut naturaalikehonrakennusta jo noin 15 vuotta, ja ylipäätään on aika naurettavaa tietämättömyyttä niputtaa kaikki eri testikisoja järjestävät liitot yhteen
"Amerikan natukisat" -könttään. Joku Musclemania esimerkiksi on jo ihan sääntöjensä puolesta lähinnä nimellinen "naturaali"liitto, jolle naturaalikisaajat lähinnä hymähtelevät. Sen sijaan esim. OCB/IFPA ja INBF/WNBF ovat testauskäytäntöjensä puolesta paljon tiukempia kuin WADA. Kiellettyjen aineiden ja menetelmien luettelot ovat tiukempia kuin WADA:lla, ja testauksessä yhdistetään polygraafin (valheenpaljastustestin) sekä kusi/veritestien käyttö. Toki homma menee sitä tarkemmaksi mitä isompi kisa on kyseessä, mutta aika tyypillinen protokolla on valheenpaljastustesti rekisteröinnin yhteydessä jokaiselle kisaajalle (omalla kustannuksella), jolla sitten seulotaan jo etukäteen porukkaa pois kisasta. Finalisteille sitten kusitestejä, nykyisin myös veritestejä. Eri liittojen yhteistyössä on Natural Bodybuilding Alliancen myötä ryhdytty ajamaan testauskäytäntöjen tasavertaistamista, en tosin oikein usko että tuo käytännössä onnistuu.
Itse muistan Doug Millerin jo ekoista kisoistaan 2002, minkä jälkeen olen ukon uraa kymmenisen vuotta seurannut. Ylivoimaisesti paksulihaisin absoluuttisesti kireäksi pääsevä naturaalikisaaja maailmassa, melkoinen friikki. Oli miten oli, tästä threadista ei tule mitään muuta kuin yksi "höhhöhööhööö vittu Ronnie Colemanki o natu" -huuteluketju muiden joukkoon. Pitäkäähän Suoli24-kivaa.
Let's block ads! (Why?)
Doug Miller
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire