Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu

Koronatoimet ovat lähihistorian räikein kansalaisoikeusrikkomus ja sitä pitääkin ruotia läpikotaisin.

Kaikkein tärkeintä on tietää omat oikeutensa. Sinä esimerkiksi itsevarmasti julistat maahanmuutto-ketjussa ettei supon rakennusta saa kuvata. Olet väärässä, julkisella paikalla ei ole yksityisyydensuojaa.

Toiseksi tärkeintä on herättää julkista tietoisuutta ja mielenkiintoa oikeuksista. Jos 80% kansasta hyväksyy sorron ja muutama promille uskaltaa puhua ääneen epäkohdista, yhteiskunta vaipuu varmuudella totalitarismiin.

Tässä tyypillinen esimerkki poliisin perusoikeusrikkomuksesta:
View: https://www.youtube.com/watch?v=yUSApn8tyiI

Poliisin toiminta on julkista, kaikkea julkisella paikalla tapahtuvaa saa kuvata. Poliisin tulee toimia kohteliaasti, de-eskaloiden ja lakia noudattaen. Videon poliisi on töykeä, eskaloiva ja antaa laittomia käskyjä. Kuvaajan olisi pitänyt vaatia poliisimiestä näyttämään virkamerkki ja tehdä hänestä kantelu.

Adblock test (Why?)

Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu

Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu

Kansalaisoikeudet ovat perustuslakiin kirjattu joukko poliittisia ja negatiivisia yksilönvapauksia, joita julkinen valta ei saa loukata tai rajoittaa edes demokraattisella päätöksellä. Ne ovat pikemminkin toimivan demokratian elinehto.

Kansalaisoikeuksien sijasta nykyisin Suomessa puhutaan perusoikeuksista. Vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa taattiin kyseiset oikeudet kaikille, eikä enää ainoastaan Suomen kansalaisille. Siten termi "kansalaisoikeus" on vanhahtava ja poistumassa käytöstä. Kuitenkin esimerkiksi vaalioikeudet kuuluvat edelleen suurelta osin vain kansalaisille.

YK:n kansalaisoikeuksien sopimuksen mukaan näitä oikeuksia ovat:

• Äänioikeus, joka määrittelee, ketkä saavat päättää yhteisön asioista.
• Ennen kaikkea vahva oikeusvaltioperiaate, jonka mukaan ihmisiä ei saa pidättää mielivaltaisesti tai rangaistuksia ei saa antaa teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet laittomia. Kansalaisoikeutensa loukatuksi tuntevilla pitää olla mahdollisuus nostaa syyte, ja tuomiot pitää saattaa toimeen.
• syytettyjen tulee olettaa olevan syyttömiä ennen kuin heidät todistetaan syyllisiksi, ja syytetyille pitää kertoa mistä heitä syytetään. Pidätettyjä ei saa pitää vangittuna mielivaltaisen pitkään, vaan oikeudenkäynti pitää taata pian vangitsemisen jälkeen.
• julkinen valta ei saa syrjiä mitään vähemmistöä, eikä lainsäädännössä tai julkisen vallan määräyksissä saada erotella ihmisiä syntyperän, rodun, seksuaalisen suuntautumisen tai yhteiskunnallisen aseman perusteella.
• Ruumiillinen koskemattomuus: kidutuksen ja hengen riistämisen tulee olla kiellettyä, ja kuolemanrangaistuksen ollessa käytössä sen tulee koskea vain törkeimpiä rikoksia.
• Orjuuden ja pakkotyön tulee olla kiellettyä
• Panarkismi: kansalaisilla tulee olla mahdollisuus poistua valtion alueelta tai liikkua vapaasti.
• Sananvapaus ja lehdistönvapaus tulee taata.
• Yksityisyyden suoja tulee taata.
• Uskonnonvapaus tulee suojata.

Valtiota, jossa nämä kansalaisoikeudet eivät toteudu, nimitetään usein poliisivaltioksi. Tällaisessa valtiossa vallitsee totalitarismi.

Adblock test (Why?)

Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu