Pentagonissa on oma ilmapuolustus, joka ei sattumalta toiminut kyseisenä päivänä.
Itse teräsrakenteita tuntevana katsoin videoita ja masto katolla tippuu ekana, eli core luhistuu, ei siis lattiat, eli se virallinen teoria.
Iskuja ei ole mitenkään todistettu liittyvän osamaan. Moussaioukin perui juuri tunnustuksensa. Lehdessä kyllä luki, että on TODISTETTU, että hänellä oli yhteyksiä al-qaidaan. Mitäs todisteita? Muuta kuin prässätty tunnustus. Miksi ketään muita ei ole saatu kiinni jos moussaiou kerran kertoi kaikki?
Miksi USA ei etsi osamaa kiukkuisemmin jos epäilee sen olevan asian takana? Uhkaileehan se muka vieläkin. Itse sanoisin, että jos USA:lla on puhtaat jauhot pussissa niin ne kaivais koko lähi-idän auki, että osama löytyisi. Nyt siitä on vaan hyötyä, kun sitä ei löydy.
Koneet kaapattiin todella kaukaa, miksei lähempää kohteista? NORAD:lla oli menossa joku harjoitus, ei toiminut ilmapuolustuskaan.
American Airlines myönsi historiassa ennen kokemattomat put-optiot juuri enne iskuja..Miksi? Vakuutukset torneissa kaksinkertaistettiin pari kuukautta ennemmin. Jne...
Kyllä tuossa asiassa on niin paljon hämärää, ettei mitään järkeä. Jos joku sitä virallista tuubaa uskoo, täytyy olla tyhmä.
Dokumentti WTC iskuista yms.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire